Pues ya que estamos, mi opinión.
Cierto que se da el caso de que pueden repetirse fotos y comentarios en los foros, la web se ha convertido en un verdader monstruo muy dificil de observar en conjunto y siempre se nos puede escapar que lo que vamos a postear ya ha sido puesto por otro compañero. Sucede también que aunque busquemos referencias en antiguos hilos para no repetir tema, dado que un hilo empieza con un título y por una cosa u otra el tema original va derivando, puede que creamos que no repetimos cuando en realidad sí es así. Cosas de la dinámica.
Otra cosa es postear simple y llanamente y en tropel foto tras foto extraída de otros foros, webs, etc, etc. A poco que se bucee en "Google Imágenes" salen centenares de fotos de cualquier sujeto que nos interese. Malo también cuando la fuente se encuentra pero no se comunica, y se priva al resto de la gente de poder investigar por su cuenta. Que veo bien y es normal introducir puntualmente material externo, todos lo hacemos y, pero no hasta la extenuación como vienen haciendo algunas personas. Si veo un post dedicado al Cabezón repleto de fotos espero ver alguna nueva, no docena tras docena extraída de otro lado.
Luego, puntualizar dos cosas. La web se llama, creo, Camiones Clásicos. CAMIONES. CLÁSICOS. Especialmente CLÁSICOS. Me parece perfecto que la gente haga fotos de material actual, cómo no, yo mismo lo hago, pero NO es el tema ni el objetivo , creo yo, para el que un principio se creó esta web. Sobran foros en esta web, y sobra precisamente toda esa retahíla de foros dedicados a marcas extranjeras, muchas de las fotos y muchos de los comentarios en los cuales no tienen NADA que ver con nuestras carreteras no ya pasadas, si no ni siquiera las actuales. Me encanta el Tatra 813, pero este no es su lugar. Que sí, que hay material actual muy majo, pero para eso yo destinaría un único foro y listo, no una docena de fotos y cuarenta hilos. Sólo puedo imaginarme el trabajo y desgaste que todo esto conlleva a los administradores para controlar y supervisar la en su totalidad (y hablo con muy buen conocimento de causa).
Si se esgrime como argumento que todo está dicho y encontrado sobre nuestros clásicos, que ya no queda nada nuevo por descubrir, y que por eso la gente se dedica al material actual, apaga y vámonos. Eso demuestra muy poco interés o desconocimiento hacia la historia de nuestra automoción (el origen y motivos principal de existencia de esta web) y una peligrosa deriva hacia el comentario fácil, el chascarrillo y las averías del Actros (que imagino para esos temas ya hay webs).
Si alguien cree que me pongo radical, pues acierta, pero veo que cada vez más el nombre de la web es más equívoco, y con ello los comentarios, las intenciones y las gentes, que no critico como tales, si no porque este se supone que no es su lugar. Si se observa sangría de "investigadores" por algo será, y si no se toman medidas mucho me temo que así seguirá, porque de veras que hay días que no reconozco esta casa...